La Corte d’Appello di Torino ha assolto Claudio Stefanazzi e Vito Ladisa con la formula “perché il fatto non sussiste”. I due erano stati accusati, in primo grado, di aver violato la legge sul finanziamento pubblico ai partiti in relazione alle primarie del Partito Democratico del 2017, che videro come protagonista il presidente della Regione Puglia, Michele Emiliano. La sentenza, che ha annullato la condanna di quattro mesi di reclusione inflitta in primo grado, riguarda presunti illeciti legati ai finanziamenti alla campagna elettorale di Emiliano, che aveva partecipato alle primarie del Pd nel 2017.
Il caso si riferiva a una presunta somma di denaro versata a una società del Torinese, incaricata di gestire la campagna elettorale di Emiliano. Le accuse di finanziamento illecito erano al centro dell’inchiesta, ma i giudici hanno stabilito che i fatti contestati non erano sostenuti da prove sufficienti.
Il coinvolgimento di Michele Emiliano
Nel 2023, anche il presidente della Regione Puglia, Michele Emiliano, era stato coinvolto in questa vicenda, ma nel suo caso il tribunale lo aveva assolto con la motivazione che non avesse commesso il fatto. La vicenda si era concentrata su presunti fondi illeciti destinati alla campagna, ma la decisione del giudice aveva escluso ogni responsabilità per Emiliano.
Una vicenda che si chiude con due assoluzioni
Oltre a Stefanazzi, ex capo di gabinetto della Regione Puglia e attuale deputato del Partito Democratico, e Ladisa, imprenditore coinvolto nella gestione della campagna, la sentenza della Corte d’Appello di Torino mette la parola fine a un procedimento che aveva suscitato un ampio dibattito. La decisione conferma che, secondo i giudici, le accuse non hanno trovato riscontro in fatti concreti, portando a una completa assoluzione per i due imputati.
Seguici su
Aggiungi baritomorrow.it alle tue fonti preferite e ricevi i nostri contenuti in cima ai risultati di ricerca.
